ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS DE PERDAS DE CARGAS EM DIMENSIONAMENTOS DE PROJETOS PREDIAIS DE ÁGUA FRIA

O projeto de água fria deve ser elaborado de acordo com literaturas e pela norma NBR 5626 (ABNT,2020). Este trabalho teve como objetivo dimensionar a instalação de água fria de um banheiro residencial considerando os métodos de perda de carga unitária de Fair-Whipple-Hsiao e a equação universal na obtenção das pressões dinâmicas nos pontos de consumo. Este projeto foi dimensionado em uma planilha do software Microsoft Excel® e pelo software AltoQI Builder Hidrossanitário Basic 2021® com o propósito de comparação de dados. Constatou-se que os valores das pressões dinâmicas produzidos pelo software AltoQI Builder® foram ligeiramente superiores aos da planilha eletrônica ao se utilizar os métodos universal e Fair-Whipple-Hsiao. As discrepâncias estavam na primeira casa decimal para o método universal e na segunda para o Fair-Whipple-Hsiao. Provavelmente, a precisão nas formulações utilizadas para o cálculo do fator de atrito e adoção das conexões nos trechos analisados podem ter influenciado nos resultados. Desta forma, ambos os métodos de perda de carga não resultaram em mudanças significativas no dimensionamento da instalação hidráulica predial unifamiliar. Tal fato não traz prejuízos maiores quando aplicados em sistemas prediais. Assim, constata-se que a rotina de cálculo em uma planilha eletrônica pode ser considerada uma ferramenta de pesquisa útil em estudos didáticos.