MONETIZAÇÃO DE PERIÓDICOS NA COMUNICAÇÃO DE PESQUISAS CIENTÍFICAS

A expansão do acesso aberto e a consolidação de modelos editoriais baseados em taxas de processamento de artigos “Article Processing Charges” têm reconfigurado a comunicação científica, introduzindo tensões entre democratização do acesso, sustentabilidade econômica e critérios de qualidade acadêmica. Este estudo tem como objetivo tecer considerações sobre os efeitos da monetização de periódicos científicos sobre os critérios contemporâneos de qualidade, examinando seu acoplamento a regimes avaliativos produtivistas e a métricas de desempenho. Trata-se de um estudo teórico-narrativo fundamentado também na mobilização de evidências numéricas sobre gastos com processamento de artigos em âmbito global e brasileiro. As discussões indicam que a cobrança de taxas de processamento de artigos não implica, por si, deterioração da qualidade científica, mas produz conflitos estruturais de incentivos entre racionalidades econômicas e critérios epistêmicos de validação do conhecimento, sobretudo, quando combinada à pressão institucional por publicação, ao uso intensivo e por vezes acrítico de métricas de desempenho e à crescente sobrecarga do sistema de revisão por pares. A qualidade reconhecida institucionalmente passa a depender, em parte, de condições institucionais, materiais e políticas de circulação do conhecimento, o que recoloca o debate sobre publicação científica em termos de governança da comunicação científica, equidade na autoria e sustentabilidade do sistema editorial acadêmico.