ANÁLISE COMPARATIVA DAS PROPRIEDADES MECÂNICAS DE CIMENTOS RESINOSOS CONVENCIONAIS E AUTOADESIVOS

Objetivo: Analisar comparativamente as propriedades mecânicas de quatro cimentos resinosos, sendo três convencionais e um autoadesivo, para que o profissional possa escolher o agente cimentante mais adequado para cada situação clínica, baseado no conhecimento de suas propriedades. Material e Métodos: Quatro cimentos resinosos – Allcem CORE, Allcem Dual, AllcemVeneer APS e seT PP – foram utilizados em testes de compressão e flexão de três pontos, após confecção dos corpos de prova em matriz metálica. Todos os resultados apurados foram analisados estatisticamente pelo teste Tukey (p=0,05) Resultados: Os valores mais altos de resistência à compressão foram obtidos com o AllcemVeneer APS (903,9 ± 204,4 MPa), enquanto o Allcem Core apresentou menores resistências (235,27 ± 50,4 MPa). Os valores mais altos para flexão foram obtidos com o Allcem Dual (166,6 ± 15,1 MPa), enquanto o seT PP apresentou menores resistências (97,32 ± 11,8 MPa) e o Allcem Core, resistência intermediária. Conclusão: O cimento autoadesivo seT PP fornece características mecânicas e físicas semelhantes às dos cimentos resinosos convencionais. Além disso, a maior resistência à compressão foi obtida pelo cimento convencional Fotopolimerizável AllcemVeneer APS.